NetWKec

Así es, después de mucho tener abandonado este sitio debido a muchas de mis ocupaciones profesionales (a pesar de extrañar mucho escribir en él), he decidido migrar... dominio propio, servidor propio (pago por el lógicamente) en fin, es probable que esta sea mi última entrada en blogger.

De ahora en adelante, podrán encontrarme en http://blog.networkec.com que es el sitio en donde estaré publicando mis entradas, gestionadas con WordPress. Espero que quienes alguna vez me leyeron y quienes quisieran leer mis entradas, revisiones, etc. me visiten "por allá".

Recuerden, en http://blog.networkec.com está mi nuevo hogar, y el suyo si así lo desean uds.

Gracias por su tiempo.

Documentación:

Se trata de una carta abierta a los señores de Allegro PCS para mejorar los términos con los que se ofrece conexión a internet, a primera vista impresionante, con su servicio NIU a 1 MB por segundo por $69 dólares mensuales. Pero el tope en la transferencia es de 1 GB mensuales (los cálculos están muy bien explicados en el mensaje y pueden ser revisados aquí) lo cual hace que este servicio sea realmente caro y tenga que ser descartado como una sería opción si decides cambiar de proveedor de internet.

En vista de esto, algunos bloggers ecuatorianos se han (hemos) adherido a la campaña "Conexión Banda Ancha ... Pero sin límites!" cuya finalidad es la de hacernos escuchar por parte de los directivos de Alegro PCS para que revisen la propuesta "tal como está actualmente" por una más realista, claro está, sin buscar perjudicar a Alegro PCS ni a los usuarios del servicio. La campaña va "viento en popa" y muchos ya han firmado.

Solo me queda algo de mal sabor. No por la campaña, es una excelente idea. Tampoco por que Alegro quiera hacerse el sordo, no (de hecho, han respondido a la iniciativa). Me preocupa el hecho que por más fuerza que hagamos y por más que Alegro PCS nos entienda (y quieran mejorar los términos del servicio) se verán atados a reglamentos, leyes y tanta papelería a las que nos acostumbran (por parte del Estado y sus organismos, claro) si es que alguien pretende innovar o romper esquemas prestablecidos.

¿Qué si Alegro PCS quiere ampliar el límite de descarga?. Pongámonos en el sitio en el que Alegro PCS mira las cosas: si pretendemos innovar hay un gran freno de mano deteniéndonos, disminuyendo nuestra velocidad. Claro, los proveedores de internet se deben a las Secretarías del Estado con sus reglamentos y leyes, con las tarifas que ellos plantean deben pagar los ISPs (proveedores de servicios de internet). No podremos hacer mucho si por ese lado nada cambia. Y no solo sería con Alegro, muchos usuarios nos beneficiariamos si mejorara, por parte del Estado (misión imposible) las políticas que beneficien a los usuarios primero, a los empresarios consecuentemente y lógicamente, a la integración tecnológica que los ecuatorianos podríamos tener.

Felicito la iniciativa. Hey, Alegro, y si en algo he acertado con el párrafo anterior, sería muy bueno que nos los dijeras. Así sabremos realmente a quien debemos enfrentarnos y con quien deberemos unirnos (que coraje y que ironía: tratando de publicar este post, me falló la conexión varias veces).

Otros posts sobre el tema:
li-1.net
MediatoolsEC
IRA VEHEMENTI
Alex Vera

Sin límites

Se siguen sumando ejércitos para esta guerra. Sin duda, la noticia que Microsoft e Intel inclinan la balanza al HD DVD, que ha sido avalado por Paramount Pictures, Universal Pictures, New Line Cinema y Warner Brothers, es un golpe fuerte (aunque no definitorio) en esta batalla de formatos.
Mientras tanto, Dell y Hewlett Packard, reafirmaron su apoyo para el Blu-ray Disc considerándolo muy superior al formato rival. Al Blu-ray Disc de Sony cuenta con el respaldo de Sony Pictures Entertainment, Metro-Goldwyn Mayer y Twentieth Century Fox Film.

Más adelante colocaré un artículo comparativo entre estos dos formatos.

Hay más, claro, pero revisemos lo que tenemos:

Palm fue el primer gran fabricante y distribuidor de PDAs de calidad, con un excelente software denominado PALM OS que combinados daban poder a la computación de mano. Pero en octubre de 2003, después de que Palm comprara a uno de sus más directos competidores, Handspring, se separó en dos compañías: PalmOne para la que desarrollaba el hardware y PalmSource sería quien estaría a cargo del sistema operativo. PalmOne recuperó a incios del mes de julio de este año su denominación original, Palm, tras llegar a un acuerdo con PalmSource.

En base a estos antecedentes, muchos analistas preveían que era cuestión de tiempo para que PalmOne se desencante por otros Sistemas Operativos para sus dispositivos móviles. La comunidad Linux estuvo muy feliz de que se haya considerado precisamente a Linux como la mejor opción para estos PDAs, pero honestamente, si de dinero se trataba era de esperarse que el peso de la balanza se inclinara a Windows Mobile, que también tenía la ventaja de integrarse con sistemas como Exchange que ya corrían sobre Windows en sus versiones de servidor y escritorio. Esas desde mi punto de vista serían algunas de las causas, la consecuencia lógicamente, el que Palm se decidiera comercializar PDAS (en este caso un SmartPhone, el Treo 700) con Windows Mobile.

Podría decirse mucho más, pero igual hay que esperar como avanza esta situación. Pero ¿qué le pasará al PalmOS? ¿Qué será del proyecto que tenía PalmSource con Linux?

Definitivamente de todo dá la mata. Y aunque ya tiene algún "rato" en la red, aún no está terminado el sitio para los pro-IE y anti-FireFox (es un "medio inicio" nada mas, según veo): http://www.antifirefox.com

Y como se que no será ni el primero ni el último, ya veremos más adelante que sucede (sobre todo con la llegada del Firefox 1.5). Ah, ¿que tal Opera?, ahora es gratis.

¡Es el poder del dinero!. Aunque en el estado de Massachusetts (EE.UU.) está tomando fuerza la iniciativa de utilizar software libre en las oficinas del gobierno local, que proyecta que en dicho estado las entidades públicas "tendrán hasta el primero de enero del 2007 para hacer la transición hacia este tipo de programas", en Brasil las cosas están poniéndose difíciles para el software libre.

Es que se veía llegar. Centro y Sur América viven un neocolonialismo en muchas áreas: ciencia, tecnología, medicina, comercio.... informática.

Estaba todo por buen camino (de forma aparente), pero los retrasos en la implementación de software libre en entidades gubernamentales y el proyecto del PC popular (el que llevaría Linux a miles de hogares) dejó que finalmente Microsoft participara en este último proyecto con una reducida versión de su Windows XP, por lo que como consecuencia, los PC con Linux se han estado vendiendo mucho menos que los que utilizan Windows como S.O.

Fue esto (y algunos detalles no tan públicos) que hizo que el director del ITI (Instituto Nacional de Tecnología de Información), Sergio Amadeu, principal impulsor del software libre en el gobierno de Lula, presente su renuncia (Lula da Silva nombró a mediados de agosto a Hélio Costa como ministro de Comunicaciones). Hélio Costa desde su llegada a su ministerio ha sido frontal: no está de acuerdo con el giro que había dado el gobierno hacia el software libre.

¿Cuánto podrá mantener Lula el peso de querer implementar software libre en un ambiente presionado por licenciamientos, comisiones y millonarias ganancias (que hubieran considerado pérdidas las firmas de software propietario)?. Ni que pensar aquí en nuestro Ecuador querido una idea así. Es que a pesar de que Ecuador es uno de los países con mayor índice de piratería a nivel mundial, no deja de moverse mucho dinero con este tema. Imagínense: proponer en nuestro país que municipio, oficinas estatales y gubernamentales, escuelas y colegios, universidades, etc. migren a software libre. Habrían gritos, sí, gritos y persecuciones de .... (no las nombro, dejo a uds. que imaginen quienes son). Eso sin contar con la "honestidad" de nuestros políticos ("no, como va a ser que dejemos de percibir comisiones por licenciamiento de software en nuestras oficinas").

Es que si tomamos nuevamente el tema de Brasil, con palabras que Amadeu dijo en el sitio web IDG Now que “existe una presión por parte de las empresas que monopolizan el mercado mundial de software y hacen lobby dentro del propio gobierno para paralizar la acción del software libre”. Está claro esto, ¿verdad?. Los medios de comunicación en Brasil y algunos sitios web relacionados con el software libre en Brasil y el mundo señalaron específicamente a Microsoft como blanco de estas acusaciones, pues esta es la compañía más afectada con la política brasilera.

No me molesta el software propietario, de hecho he elogiado muchas aplicaciones de este tipo, las utilizo a diario y son herramientas muy útiles para mí (y seguro para muchos también). Lo que me deja mal sabor son las prácticas que se realizan para imponer estándares en la industria, para sepultar proyectos que de alguna manera tienen la voluntad de servir a quienes, de otra forma, no podrían haber tenido acceso a herramientas tecnológicas de este tipo. Si no se hubiera propuesto un proyecto como este en Brasil, me aventuraría a decir que, las megaempresas de software no habrían buscado llegar a donde no querían ir.

Pero dejando a un lado los pros y contras de este tipo de proyectos, solo dejo abierta una pregunta: ¿por qué la asfixiante presión de las megaempresas de software por ser elegidas?

Pues tiempo, tiempo, tiempo que me ha faltado. He tenido mucho trabajo pendiente (aún lo tengo) y eso me impidió como hubiera querido seguir publicando revisiones sobre tecnología. De todas maneras gracias a quienes me preguntaron precisamente ¿que pasó? ¿por qué abandonaste el blog (bitácora)?. No lo abandoné, solamente tuve que priorizar otras actividades y proyectos.

A propósito de ello, www.municipiodejaramijo.com es mi último proyecto.

Espero en breve (quizá no tanto, pero ahí voy) hacer una "mudanza" con un propio dominio y hospedaje para este blog y el sitio académico que mantengo para mis actividades y las de mis alumnos.