En poco más de un mes, Mozilla Firefox ha sido descargado ya más de 10 millones de veces desde que se lanzó su versión 1.0, el 9 de noviembre. Esto es un claro indicio de la creciente popularidad que tiene el navegador del "zorro de fuego" entre los internautas, impulsada entre otras cosas, por el descontento frente a las constantes vulnerabilidades del Internet Explorer de Microsoft, cuyos usuarios han encontrado en Firefox una alternativa más segura, fiable y sobre todo, gratuita. A esto debemos sumar las recomendaciones de especialistas en seguridad informática y de Gerentes de TI en empresas, universidades e instituciones públicas, quienes recomiendan a sus usuarios el uso de Mozilla Firefox como opción frente al IE.
lunes, diciembre 13, 2004
viernes, diciembre 10, 2004
Listo Mozilla Thunderbird en español para su descarga...
Así es, en el sitio del proyecto NAVE están ya publicados los instaladores y los xpi en español para Mozilla Thunderbird 1.0, el cliente de correo electrónico y noticias de software libre considerado como el complemento perfecto para Firefox (e incluso para los que no usan Firefox).
Thunderbird incluye una serie de populares funciones, como soporte para IMAP, LDAP, POP y correo HTML. Incorpora también un eficaz filtro antispam, lista de direcciones, función de búsqueda, respuestas automáticas, clasificación de correo, RSS incorporado, y cuentas para grupos de noticias. Al igual que con Firefox, Thunderbird tiene disponible extensiones que hacen posible adaptar el programa a las necesidades personales.
Para ir al sitio de NAVE donde está disponible su descarga, pulse aquí.
Thunderbird incluye una serie de populares funciones, como soporte para IMAP, LDAP, POP y correo HTML. Incorpora también un eficaz filtro antispam, lista de direcciones, función de búsqueda, respuestas automáticas, clasificación de correo, RSS incorporado, y cuentas para grupos de noticias. Al igual que con Firefox, Thunderbird tiene disponible extensiones que hacen posible adaptar el programa a las necesidades personales.
Para ir al sitio de NAVE donde está disponible su descarga, pulse aquí.
jueves, diciembre 09, 2004
¿Por qué los usuarios de Firefox no hacen click en los banners
Un estudio publicado por Ad-Tech [de] señala que los usuarios de Firefox no hacen "click" en los banners [en], después de un análisis de 1000 sitios Web distintos comparando el porcentaje de cibernautas que hacían "click" en los banners publicitarios de acuerdo al navegador utilizado. De acuerdo a los resultados, el 0.11% de los usuarios de Firefox se interesa por la publicidad anunciada en los banners. Los mismos resultados indican que los usuarios de Mozilla Suite tienen un 0.24%, los de Netscape 0.30% y, los de Internet Explorer, 0.50%.
El que Firefox bloquee los pop-ups y que los hábitos de navegación de los usuarios de Firefox sean distintos a los usuarios de otros navegadores es, según también lo señala Ad-Tech, el motivo que no se interesen en la publicidad de los diferentes sitios que visitan. Indica además en el mismo estudio que el navegador Firefox es ya utilizado por el 5% de los internautas, entonces, ¿cómo puede ser justo un estudio en el que la muestra tomada se enfrenta a un 90% que es el que tiene el IE de uso, si según esto, de cada 100 usuarios 90 usan IE, 5 Firefox y 5 otros navegadores?
El que Firefox bloquee los pop-ups y que los hábitos de navegación de los usuarios de Firefox sean distintos a los usuarios de otros navegadores es, según también lo señala Ad-Tech, el motivo que no se interesen en la publicidad de los diferentes sitios que visitan. Indica además en el mismo estudio que el navegador Firefox es ya utilizado por el 5% de los internautas, entonces, ¿cómo puede ser justo un estudio en el que la muestra tomada se enfrenta a un 90% que es el que tiene el IE de uso, si según esto, de cada 100 usuarios 90 usan IE, 5 Firefox y 5 otros navegadores?
Parecen cifras pequeñas, pero a mi parecer es un estudio con cifras injustas. Aún así, Ad-Tech le da bastante importancia al hecho de que los usuarios de Firefox van en aumento. De todas formas, considero molestos muchos de los banners publicitarios (no todos) por los personalmente los bloqueo usando la opción "bloquear imágenes de..." que tiene Firefox, ahorrándome de esa manera la molestía de anuncios de muchos sitios (que generalmente provienen de servidores dedicados a la publicidad) y si no los veo, no tengo porque hacer click en ellos. Eso me ahorra molestias (bloqueando publicidad pornográfica por ejemplo), permite que las páginas se carguen más rápido al no tener que mostrar publicidad gráfica en banners (que pueden ser muchas en algunos sitios), entre otras ventajas.
Lo que quizá deberían hacer los 'sites' publicitarios es buscar alternativas para anunciar sin molestar (ni engañar) al usuario que navega por el ciberespacio. ¿O me negarán que no cambian de canal cuando hay propagandas en sus televisores, a menos que sean muy buenas?
- Un grave fallo de seguridad afecta a todos los navegadores - CanalSpain
- Un grave fallo de seguridad afecta a todos los navegadores - CanalSpain
Secunia ha desenmascarado una inseguridad que afecta a Internet Explorer, Mozilla/Firefox, Opera, Netscape, Konqueror y Safari.
Según las primeras noticias que nos han llegado el agujero de seguridad no es muy peligroso por si mismo pero a la larga podría serlo.
Según las primeras noticias que nos han llegado el agujero de seguridad no es muy peligroso por si mismo pero a la larga podría serlo.
Para explotar esta debilidad, la víctima debe ser estimulada a pinchar sobre un enlace a una web. Si dicho sitio abre alguna ventana, el web malicioso puede inyectar en ella cualquier contenido, sin que el usuario desconfíe que no pertenezca al sitio original.
El nivel de gravedad de la vulnerabilidad afecta menos a Firefox, pero en el caso de Internet Explorer es más grave ya que no es un navegador tan seguro como el anterior.
Esto es debido a que intenta eliminar la barra de estado pero en el Firefox 1.0 no es posible eliminarla. Si se mantiene la configuración original para ella. Además cabe señalar que también intenta eliminar también la barra de direcciones.
Firefox no tiene más fallos de seguridad que se conozcan hasta el momento para explotarlos mientras del Explorer se conocen hasta 10 que podrían ayudar a ello, con lo cual estaríamos totalmente inseguros frente a este peligro palpable.
Se ha confirmado el fallo en los siguientes navegadores:
- Microsoft Internet Explorer 5.01
- Microsoft Internet Explorer 5.5
- Microsoft Internet Explorer 6
- Microsoft Internet Explorer 6 SP1
- Microsoft Internet Explorer 6 Windows XP SP1
- Microsoft Internet Explorer 6 Windows XP SP2
- Opera 7.x (inclusive 7.54)
- Netscape 7.x (inclusive 7.2)
- Konqueror 3.2
- Konqueror 3.2.1
- Konqueror 3.2.2
- Konqueror 3.2.3
- Konqueror 3.3
- Mozilla 0.x
- Mozilla 1.0
- Mozilla 1.1
- Mozilla 1.2
- Mozilla 1.3
- Mozilla 1.4
- Mozilla 1.5
- Mozilla 1.6
- Mozilla 1.7.x
- Mozilla Firefox 0.x
- Mozilla Firefox 1.x
No existe solución oficial a este problema por parte de ninguno.
Difunde Firefox - Impulsando la web
Difunde Firefox - Impulsando la web
"Firefox 1.0 y Thunderbird 0.9 en tu periférico USB"
"Firefox 1.0 y Thunderbird 0.9 en tu periférico USB"
Leyendo a Pedro Jorge Romero encontramos una reseña más que interesante sobre la portabilidad del Proyecto Mozilla. Se trata de la posibilidad de tener este navegador en tu unidad USB y usarlo en cualquier ordenador. Portable Firefox es un paquete plenamente funcional de Firefox optimizado para su uso no sólo a través de una unidad USB sino también en CDRW, unidades ZIP, discos duros externos, algunos reproductores de MP3 y tarjetas flash RAM. Además, es posible utilizar la mayoría de extensiones. Por si esto fuera poco, también podemos utilizar el cliente de correo electrónico Thunderbird. Como puede leerse en muchos blogs, ya no hay excusa para no usar estos programas.
La web que aloja estas dos maravillas, que forma parte oficialmente de Mozdev y se encuentra pendiente de traslado, está teniendo bastante éxito y casi hay 60.000 descargas del navegador y 10.000 del cliente de correo, alegrías que se antojan pequeñas frente a los casi 8 millones de descargas que está a punto de conseguir Firefox, como se recoge en difundefirefox.com.
Las cifras dan vida a este proyecto que ya incluso 'revive' a los muertos porque ya se publicó por parte de Netscape (11 Mb es el tamaño del instalador solo para Windows) el prototipo de su próximo navegador basado en Mozilla Firefox.
Por si esto fuera poco, las previsiones sitúan a Firefox cerca del 10% del mercado para mediados del año que viene. La competencia crea mejores productos que el usuario final agradece. ¿Quién da más?.
Esta noticia la envía Alejandro Santos desde BandaAncha.st"
La web que aloja estas dos maravillas, que forma parte oficialmente de Mozdev y se encuentra pendiente de traslado, está teniendo bastante éxito y casi hay 60.000 descargas del navegador y 10.000 del cliente de correo, alegrías que se antojan pequeñas frente a los casi 8 millones de descargas que está a punto de conseguir Firefox, como se recoge en difundefirefox.com.
Las cifras dan vida a este proyecto que ya incluso 'revive' a los muertos porque ya se publicó por parte de Netscape (11 Mb es el tamaño del instalador solo para Windows) el prototipo de su próximo navegador basado en Mozilla Firefox.
Por si esto fuera poco, las previsiones sitúan a Firefox cerca del 10% del mercado para mediados del año que viene. La competencia crea mejores productos que el usuario final agradece. ¿Quién da más?.
Esta noticia la envía Alejandro Santos desde BandaAncha.st"
lunes, noviembre 29, 2004
MozillaZine en español
Ahora también estoy tratando de ayudar en algo ;-)
http://www.mozillaes.org/mozillazine/
http://www.mozillaes.org/mozillazine/
sábado, noviembre 27, 2004
UESM
Está publicada la beta de lo que será el website de la Unidad Educativa Stella Maris, que está a mi cargo. Utilizo en Linux a Apache de servidor web, PHP, MySQL. Como CMS para el sitio principal utilizo MamboServer y para el aula virtual, Moodle.
miércoles, noviembre 24, 2004
Las ventajas de tener 1Gb para el Correo Electrónico
Y no solamente es porque pude conseguir una cuenta de e-mail en GMail. No. Es por mucho más.
Recuerdo que en un post anterior mencioné que "...la competencia es la que beneficia a los usuarios. Cuando no hay con quien competir, puede hacerse con los usuarios lo que se les venga en gana: imponerles estándares que sólo ellos desarrollan, descuido en la calidad del producto y por supuesto, ganar y ganar más dinero....".
Es que realmente la situación es esa: la competencia obliga a mejorar los productos, no descuidar la calidad de los mismos y ofrecer más a los usuarios. Hipotéticamente imaginemos que el servicio de correo electrónico dominante ofreciera 2 MB de almacenamiento para los mensajes, que solo nos permita enviar archivos adjuntos de hasta un máximo de 1 MB por mensaje y que nuestra cuenta caducará si es que no entramos cada 15 ó 30 días por lo menos una vez a revisar nuestro buzón electrónico de mensajes. Ah, y por último, que solo nos brindara acceso POP3 con el cliente de correo electrónico de la misma empresa, sin posibilidad de usar otro.
Si no hubiera competencia, los usuarios tendrían que ajustarse a lo que la empresa ofrece "gratis", ya que si se quiere obtener más espacio o que la cuenta no caduque si es que no se la revisa según el lapso de tiempo que ellos imponen, habría que adicionalmente pagar para obtener más.
Afortunadamente, aparecen serios competidores que tratan de ofrecer más a los usuarios para que ellos puedan elegir las características y el servicio que consideren mejor. Allí es donde entró Google (el buscador más famoso actualmente) con su servicio GMail, que aunque aún se encuentre en etapas de pruebas (no se puede crear directamente una cuenta, solo mediante invitaciones especiales) logró un gran cambió: hizo que los principales proveedores gratuitos de correo electrónico aumentarán la capacidad de almacenamiente de sus buzones y para el envío de archivos adjuntos. Primero fue Yahoo! que aumentó su capacidad de 25MB a 100MB y ahora promete hacerlo a 250MB, luego de que Microsoft anunciara que su servicio Hotmail ofrecería desde el 5 de diciembre 250MB (Lycos también lo hizo).
Realmente los más beneficiados seremos los usuarios, aunque por ahora me quede con mis cuentas de Gmail y YahooMail, se que se está declarando una nueva guerra: la de proveedores de servicios de email gratuito. Esperemos cual será el siguiente ataque, quien contraatacará o quien se dará por vencido.
REFERENCIAS:
Pergamino Virtual
IBL News
Infobae
LaCalle-OnLine
La Opinión Digital
Proveedores de E-Mail
GMail
YahooMail
Hotmail
LycosMail
martes, noviembre 23, 2004
MSN web Messenger
Después de estar en versiones beta desde el mes de agosto pasado, la gigante MS presenta "oficialmente" la versión online de su popular software de IM, denominado "MSN Web Messenger", al que pueden acceder en http://webmessenger.msn.com
Captura de pantalla del sitio MSNwebMessenger 
Inspirado quizá para no quedarse atrás de servicios similares como MSN2GO [msn2go.com] y eMessenger [e-messenger.net], Microsoft ha refinado esta utilería, de tal manera que no solo los usuarios de Windows podrán acceder a el desde sus exploradores, ya que funciona también con Mozilla Suite, Firefox, Opera, Safari, Netscape y podemos sin mayores problemas conectarnos desde un PC con Linux, Unix (corriendo Mozilla Suite o Firefox) o en un Macintosh con OS X (desde Safari y tambien con las aplicaciones de Mozilla).
Por ahora la interfaz se muestra solo en inglés (será cuestión de poco tiempo {creo} que esté disponible en otros idiomas).
Por ahora la interfaz se muestra solo en inglés (será cuestión de poco tiempo {creo} que esté disponible en otros idiomas).
Firefox: ¿impresionante llegada?
Una historia personal
Recuerdo que a este navegador empece a utilizarlo desde la version 0.6 (beta), cuando aún se llamaba Firebird (lo hizo desde esa versión, pues hasta la 0.5 era Mozilla Phoenix y desde la 0.8 Firefox). Antes había estado usando el Mozilla Suite 1.x, un excelente programa que tiene incluidos un editor básico de HTML, cliente de correo, cliente de chat y por supuesto el navegador. Ambos utilizan el mismo motor (gecko) y sí, Netscape también.
Varias de las "innovaciones" ya las había experimentado antes con su "hermano mayor": Mozilla Suite y otras en cambio, las había visto en Opera (sí, estuve usando Opera y creánme, es muy bueno, pero en ese tiempo no todas las páginas podían verse bien utilizándolo, aunque sé que eso ya ha cambiado). De SeaMonkey (nombre clave de Mozilla Suite) experimenté muy agradado la navegación por pestañas (que también brindaba Opera aunque con otro estilo), el bloqueo de ventanas emergentes (pop-ups), un gestor para la administración de imágenes (podía bloquear imágenes de ciertos servidores [publicidad por ejemplo]) y el escribir directamente para llegar a un enlace de la página visitada. Tampoco niego que tenía infinidad de pieles (skins) para escoger, así como extensiones (plug-ins) variadas. Su gestor de descargas también era otro de sus puntos fuertes (aunque Opera se adelantó a esa idea)
De Opera puedo decir que me encantaba hacer zoom a las paginas sin distorsión (incluyendo las imágenes), desde un 10% hasta un 1000%, era muy estable y consumía menos recursos que el IE, un excelente administrador de descargas (fue el primero que probé con posibilidades de continuar la descarga cuando esta se interrumpía y desde mismo punto en que te quedaste), navegacion por teclado/ratón para personas con problemas motores (con "gestos del ratón" o 'mouse gestures', una de las características más populares y adictivas del navegador), herramientas de búsqueda/traducción/enciclopedias incorporadas al sistema, interface dual de simple/múltiples documentos (MDI/SDI) que permitía abrir muchos documentos en la misma página (fue el primero con esta idea) , muy seguro (pero no infalible). En fin, me dejó una grata experiencia.
Pero Firefox (Firebird) me ofreció más: ligero, consumía menos recursos y, lo mejor, experimenté su evolución. Claro, de vez en cuando echaba de menos la integrada Mozilla Suite (por su cliente de correo más que nada) pero el tiempo (y las versiones mejoradas de Firefox) hicieron que me convenciera completamente de incorporarlo como mi navegador preferido. Repito, le vi evolucionar, hacerse una excelente aplicación, volverse fuerte y ver como conseguía más adeptos a su causa: volver a descubrir la web.
¿Qué novedades ofrece?
Aparte de la navegación por pestañas, bloque de ventanas emergentes, la búsqueda integrada, privacidad y seguridad mejoradas, marcadores dinámicos (RSS que permite leer los últimos titulares de las noticias y las actualizaciones de sus sitios favoritos que están sindicados), un gestor de descargas muy completo, ser muy intuitivo en su uso (y mejora, con la instalación de extensiones y temas), una descarga liviana comparado con otros navegadores, una potente consola de errores/avisos de JavaScript y CSS, un Inspector de documentos opcional que le proporciona una vista con información detallada sobre sus páginas, Firefox ofrece algo más: la posibilidad de que los otros navegadores mejoren, beneficiándose por supuesto, los internautas.
Es que la competencia es la que beneficia a los usuarios. Cuando no hay con quien competir, puede hacerse con los usuarios lo que se les venga en gana: imponerles estándares que sólo ellos desarrollan (y por los que hay que pagar después), descuido en la calidad del producto (¿hace cuánto, por ejemplo, no sale una nueva versión del IExplorer, cuando al principio de la "batalla de navegadores" no se cansaba de hacerlo?) y por supuesto, ganar y ganar más dinero (la nueva versión del IE ¿será gratis?. Averíguelo).
Entonces, ¿impresiona o no?
Bastaría con hacer una búsqueda en cualquier motor de búsqueda sobre Firefox, o en las News (noticias) en internet para sacar sus conclusiones. O mejor aún, si no lo tiene instalado, le invito a que lo pruebe una semana, o un par de días. Le aseguro que será la mejor forma que tendrá de valorarlo. Y no se preocupe (como yo) de desprenderse de su programa de correo electrónico (ojalá y por su bien no sea Outlook). Firefox tiene un buen complemento si es que usted no usa alguna aplicación favorita por allí (personalmente uso TheBAT!), que aunque también está en períodos de prueba (version 0.9) lo considero también muy bueno. Se trata de Mozilla ThunderBird.
Esperemos que este "zorro de fuego" se mantenga fuerte y siga creciendo para que no se deje vencer tan fácilmente en la II Guerra de Navegadores, por que de que se viene, se viene.
ENLACES
Sobre el producto
Mozilla Firefox 1.0 (Oficial Site)
Mozilla Firefox 1.0 (Mozilla Europe)
Difunde Firefox (Sitio No Oficial en español)
Difunde Firefox (en inglés -spreadfirefox-)
Sobre la competencia
Internet Explorer
Opera Browser
Netscape Navigator
IRider Web Browser
FastStone 4in1 Browser
DeepNet Explorer
K-Meleon
FineBrowser
Razones para cambiar
10 razones para usar Firefox
Características de Firefox
Principales características y ventajas de Firefox
Recuerdo que a este navegador empece a utilizarlo desde la version 0.6 (beta), cuando aún se llamaba Firebird (lo hizo desde esa versión, pues hasta la 0.5 era Mozilla Phoenix y desde la 0.8 Firefox). Antes había estado usando el Mozilla Suite 1.x, un excelente programa que tiene incluidos un editor básico de HTML, cliente de correo, cliente de chat y por supuesto el navegador. Ambos utilizan el mismo motor (gecko) y sí, Netscape también.
Varias de las "innovaciones" ya las había experimentado antes con su "hermano mayor": Mozilla Suite y otras en cambio, las había visto en Opera (sí, estuve usando Opera y creánme, es muy bueno, pero en ese tiempo no todas las páginas podían verse bien utilizándolo, aunque sé que eso ya ha cambiado). De SeaMonkey (nombre clave de Mozilla Suite) experimenté muy agradado la navegación por pestañas (que también brindaba Opera aunque con otro estilo), el bloqueo de ventanas emergentes (pop-ups), un gestor para la administración de imágenes (podía bloquear imágenes de ciertos servidores [publicidad por ejemplo]) y el escribir directamente para llegar a un enlace de la página visitada. Tampoco niego que tenía infinidad de pieles (skins) para escoger, así como extensiones (plug-ins) variadas. Su gestor de descargas también era otro de sus puntos fuertes (aunque Opera se adelantó a esa idea)
De Opera puedo decir que me encantaba hacer zoom a las paginas sin distorsión (incluyendo las imágenes), desde un 10% hasta un 1000%, era muy estable y consumía menos recursos que el IE, un excelente administrador de descargas (fue el primero que probé con posibilidades de continuar la descarga cuando esta se interrumpía y desde mismo punto en que te quedaste), navegacion por teclado/ratón para personas con problemas motores (con "gestos del ratón" o 'mouse gestures', una de las características más populares y adictivas del navegador), herramientas de búsqueda/traducción/enciclopedias incorporadas al sistema, interface dual de simple/múltiples documentos (MDI/SDI) que permitía abrir muchos documentos en la misma página (fue el primero con esta idea) , muy seguro (pero no infalible). En fin, me dejó una grata experiencia.
Pero Firefox (Firebird) me ofreció más: ligero, consumía menos recursos y, lo mejor, experimenté su evolución. Claro, de vez en cuando echaba de menos la integrada Mozilla Suite (por su cliente de correo más que nada) pero el tiempo (y las versiones mejoradas de Firefox) hicieron que me convenciera completamente de incorporarlo como mi navegador preferido. Repito, le vi evolucionar, hacerse una excelente aplicación, volverse fuerte y ver como conseguía más adeptos a su causa: volver a descubrir la web.
¿Qué novedades ofrece?
Aparte de la navegación por pestañas, bloque de ventanas emergentes, la búsqueda integrada, privacidad y seguridad mejoradas, marcadores dinámicos (RSS que permite leer los últimos titulares de las noticias y las actualizaciones de sus sitios favoritos que están sindicados), un gestor de descargas muy completo, ser muy intuitivo en su uso (y mejora, con la instalación de extensiones y temas), una descarga liviana comparado con otros navegadores, una potente consola de errores/avisos de JavaScript y CSS, un Inspector de documentos opcional que le proporciona una vista con información detallada sobre sus páginas, Firefox ofrece algo más: la posibilidad de que los otros navegadores mejoren, beneficiándose por supuesto, los internautas.
Es que la competencia es la que beneficia a los usuarios. Cuando no hay con quien competir, puede hacerse con los usuarios lo que se les venga en gana: imponerles estándares que sólo ellos desarrollan (y por los que hay que pagar después), descuido en la calidad del producto (¿hace cuánto, por ejemplo, no sale una nueva versión del IExplorer, cuando al principio de la "batalla de navegadores" no se cansaba de hacerlo?) y por supuesto, ganar y ganar más dinero (la nueva versión del IE ¿será gratis?. Averíguelo).
Entonces, ¿impresiona o no?
Bastaría con hacer una búsqueda en cualquier motor de búsqueda sobre Firefox, o en las News (noticias) en internet para sacar sus conclusiones. O mejor aún, si no lo tiene instalado, le invito a que lo pruebe una semana, o un par de días. Le aseguro que será la mejor forma que tendrá de valorarlo. Y no se preocupe (como yo) de desprenderse de su programa de correo electrónico (ojalá y por su bien no sea Outlook). Firefox tiene un buen complemento si es que usted no usa alguna aplicación favorita por allí (personalmente uso TheBAT!), que aunque también está en períodos de prueba (version 0.9) lo considero también muy bueno. Se trata de Mozilla ThunderBird.
Esperemos que este "zorro de fuego" se mantenga fuerte y siga creciendo para que no se deje vencer tan fácilmente en la II Guerra de Navegadores, por que de que se viene, se viene.
ENLACES
Sobre el producto
Mozilla Firefox 1.0 (Oficial Site)
Mozilla Firefox 1.0 (Mozilla Europe)
Difunde Firefox (Sitio No Oficial en español)
Difunde Firefox (en inglés -spreadfirefox-)
Sobre la competencia
Internet Explorer
Opera Browser
Netscape Navigator
IRider Web Browser
FastStone 4in1 Browser
DeepNet Explorer
K-Meleon
FineBrowser
Razones para cambiar
10 razones para usar Firefox
Características de Firefox
Principales características y ventajas de Firefox
lunes, noviembre 22, 2004
EL USO DEL E-MAIL (y como ayudar a detener el SPAM)
Aquí están unos consejitos encontrados por allí y que quiero compartir contra el SPAM. Solo les puse algún toque personal ;-)
1) ¿Que es SPAM?
Mensajes publicitarios y cosas tales como "Hágase millonario mientras duerme". Se los define como mensajes "NO SOLICITADOS" o "NO DESEADOS".
2) ¿Cómo obtienen tu dirección los "spamers"?
Comunmente obtienen las direcciones de mensajes que se envían masivamente (como chistes), que a su vez se reenvían con TODA UNA LISTA DE DIRECCIONES DE E-MAILS, para vender o intercambiar esas listas con otros.
Otra forma de obtener tu dirección es con software de rastreo en newsgroups (grupos de noticias) o foros. Si tu publicas tu dirección de email tunombre@midominio.com es fácil que el software que usa el spamer tome ese dato como válido. Por lo tanto es preferible que si quieres compartir tu dirección lo hagas como "tunombre arroba midominio punto com", o "tunombreatmidominiodotcom". Hay muchas formas de que un humano entienda que esa es una dirección de email, pero los bots de los spamers la tendrán dificil.
3) ¿Cómo evitar esto?
Al enviar un un e-mail a más de 2 ó 3 destinatarios y si no es necesario que se vean las direcciones electrónicas entre ellos, usa el Blind Copy (BCC), conocido en español como Con Copia Oculta (CCO). Esta opción no muestra la lista de destinatarios en el mensaje.
También es recomendable al realizar un Reenvío del mensaje BORRAR las direcciones de e-mail del mensaje anterior.
4) ¿Y si son esos E-mails del tipo "salve a una pobre niña con cáncer"?
TODOS esos E-mails que piden que hagas un "Forward" (Reenvíos) ¡¡SON MENTIRAS!! Borra estos mails. Algunos traen virus, software espía (spyware) o basuras por el estilo. Recuerda: NINGUNA EMPRESA (como MICROSOFT, AOL, por ejemplo) NUNCA, JAMÁS dona dinero por re-enviar este tipo de mensajes.
5) ¿Y virus?
No mandes ni abras archivos anexos o adjuntos (Attach) con extensiones .exe .doc .pif .bat .vbs .js .com, a menos que estes seguro que viene de alguien confiable. No es suficiente que el remitente sea una persona que conozcas, pues puede tratarse de un auto-envío viral; puedes reconocer la procedencia auténtica del e-mail sólo si incluye algún mensaje personal cuyo texto te permita inferir la identidad de quien lo escribió. Este tipo de archivos anexos es el típico lugar donde van los virus. No basta con pasar un antivirus; los antivirus pueden estar atrasados y en una "campaña" de E-mails en un día llegan a millones y los antivirus apenas van a detectarlo en una semana o más (cuando puede que sea tarde para tu computador).
6) ¿Y las cuentas "REMOVE" - "QUITAR"?
¡¡ES MENTIRA TAMBIÉN!! Cuando mandan un spam (correo no solicitado) y te piden que si quieres ser quitado contestes pidiendo que te den de baja (borrarte de la lista), es sólo para ver, de una lista de e-mails, cuáles direcciones son verdaderas y están activas. Al responder automáticamente, les estás diciendo que tu dirección es válida; y no sólo te siguen mandando correos no solicitados, sino que venden tu dirección masivamente. ¡Jamás respondas los spams!
7) ¿Qué se puede hacer?
Si te llega un spam, puedes hacerle un Forward a la cuenta "abuse" de ese dominio. Por ejemplo si te viene un E-mail de haztemillonario@dominio.com envíalo a abuse@dominio.com y a postmaster@dominio.com. JAMÁS le compres nada al que te mande spams.
Si eres administrador de correos, por favor visita esta pagina para ver como combatir el SPAM : http://spam.abuse.net/.
Otra opción que no puede dejarse de mencionar es la cantidad de aplicaciones o filtros antispam existentes para los clientes de correo electrónico más utilizados (como Outlook por ejemplo) y que nos ayudan a controlar en algo este molestoso problema.
RESUMEN:
Lo importante es hacer uso del campo BBC o CCO al envíar tus mensajes a más de dos ó tres destinatarios, no responder nunca un mensaje de spam ni para hacerte remover de la lista (con eso confirmas lo válido de tu dirección), no reenviar mensajes masivos que ataquen tus emociones (caridad, solidaridad, ambición) y si recibes algún mensaje que te gustaría compartir borra todas las direcciones de correo electrónico que el mensaje tenga. No abras ni reenvíes archivos adjuntos con las extensiones mencionadas en el punto 5 sobre todo si no vienen de una fuente confiable. NO PUBLIQUES completamente tu dirección de correo en grupos de noticias o foros, pues los spamers tienen software de búsqueda que identifica direcciones de email. Utilizar software antispam para tus clientes de correo electrónico (como Outlook Express) es también muy efectivo (El Mozilla ThunderBird { http://www.mozilla.org/products/thunderbird/ } viene con herramientas antispam incluidas.
REFERENCIAS:
Como evitar que los virus gusano se propaguen
Cuide su computadora de virus y fastidios
Cómo evitar ser víctima del SPAM
LECTURAS COMPLEMENTARIAS SOBRE EL TEMA:
Spam
El origen de las cadenas por Internet
Cómo evitar el spam
Cómo evitar el correo electrónico no deseado en la empresa
Qué es el spam y cómo evitarlo
1) ¿Que es SPAM?
Mensajes publicitarios y cosas tales como "Hágase millonario mientras duerme". Se los define como mensajes "NO SOLICITADOS" o "NO DESEADOS".
2) ¿Cómo obtienen tu dirección los "spamers"?
Comunmente obtienen las direcciones de mensajes que se envían masivamente (como chistes), que a su vez se reenvían con TODA UNA LISTA DE DIRECCIONES DE E-MAILS, para vender o intercambiar esas listas con otros.
Otra forma de obtener tu dirección es con software de rastreo en newsgroups (grupos de noticias) o foros. Si tu publicas tu dirección de email tunombre@midominio.com es fácil que el software que usa el spamer tome ese dato como válido. Por lo tanto es preferible que si quieres compartir tu dirección lo hagas como "tunombre arroba midominio punto com", o "tunombreatmidominiodotcom". Hay muchas formas de que un humano entienda que esa es una dirección de email, pero los bots de los spamers la tendrán dificil.
3) ¿Cómo evitar esto?
Al enviar un un e-mail a más de 2 ó 3 destinatarios y si no es necesario que se vean las direcciones electrónicas entre ellos, usa el Blind Copy (BCC), conocido en español como Con Copia Oculta (CCO). Esta opción no muestra la lista de destinatarios en el mensaje.
También es recomendable al realizar un Reenvío del mensaje BORRAR las direcciones de e-mail del mensaje anterior.
4) ¿Y si son esos E-mails del tipo "salve a una pobre niña con cáncer"?
TODOS esos E-mails que piden que hagas un "Forward" (Reenvíos) ¡¡SON MENTIRAS!! Borra estos mails. Algunos traen virus, software espía (spyware) o basuras por el estilo. Recuerda: NINGUNA EMPRESA (como MICROSOFT, AOL, por ejemplo) NUNCA, JAMÁS dona dinero por re-enviar este tipo de mensajes.
5) ¿Y virus?
No mandes ni abras archivos anexos o adjuntos (Attach) con extensiones .exe .doc .pif .bat .vbs .js .com, a menos que estes seguro que viene de alguien confiable. No es suficiente que el remitente sea una persona que conozcas, pues puede tratarse de un auto-envío viral; puedes reconocer la procedencia auténtica del e-mail sólo si incluye algún mensaje personal cuyo texto te permita inferir la identidad de quien lo escribió. Este tipo de archivos anexos es el típico lugar donde van los virus. No basta con pasar un antivirus; los antivirus pueden estar atrasados y en una "campaña" de E-mails en un día llegan a millones y los antivirus apenas van a detectarlo en una semana o más (cuando puede que sea tarde para tu computador).
6) ¿Y las cuentas "REMOVE" - "QUITAR"?
¡¡ES MENTIRA TAMBIÉN!! Cuando mandan un spam (correo no solicitado) y te piden que si quieres ser quitado contestes pidiendo que te den de baja (borrarte de la lista), es sólo para ver, de una lista de e-mails, cuáles direcciones son verdaderas y están activas. Al responder automáticamente, les estás diciendo que tu dirección es válida; y no sólo te siguen mandando correos no solicitados, sino que venden tu dirección masivamente. ¡Jamás respondas los spams!
7) ¿Qué se puede hacer?
Si te llega un spam, puedes hacerle un Forward a la cuenta "abuse" de ese dominio. Por ejemplo si te viene un E-mail de haztemillonario@dominio.com envíalo a abuse@dominio.com y a postmaster@dominio.com. JAMÁS le compres nada al que te mande spams.
Si eres administrador de correos, por favor visita esta pagina para ver como combatir el SPAM : http://spam.abuse.net/.
Otra opción que no puede dejarse de mencionar es la cantidad de aplicaciones o filtros antispam existentes para los clientes de correo electrónico más utilizados (como Outlook por ejemplo) y que nos ayudan a controlar en algo este molestoso problema.
RESUMEN:
Lo importante es hacer uso del campo BBC o CCO al envíar tus mensajes a más de dos ó tres destinatarios, no responder nunca un mensaje de spam ni para hacerte remover de la lista (con eso confirmas lo válido de tu dirección), no reenviar mensajes masivos que ataquen tus emociones (caridad, solidaridad, ambición) y si recibes algún mensaje que te gustaría compartir borra todas las direcciones de correo electrónico que el mensaje tenga. No abras ni reenvíes archivos adjuntos con las extensiones mencionadas en el punto 5 sobre todo si no vienen de una fuente confiable. NO PUBLIQUES completamente tu dirección de correo en grupos de noticias o foros, pues los spamers tienen software de búsqueda que identifica direcciones de email. Utilizar software antispam para tus clientes de correo electrónico (como Outlook Express) es también muy efectivo (El Mozilla ThunderBird { http://www.mozilla.org/products/thunderbird/ } viene con herramientas antispam incluidas.
REFERENCIAS:
Como evitar que los virus gusano se propaguen
Cuide su computadora de virus y fastidios
Cómo evitar ser víctima del SPAM
LECTURAS COMPLEMENTARIAS SOBRE EL TEMA:
Spam
El origen de las cadenas por Internet
Cómo evitar el spam
Cómo evitar el correo electrónico no deseado en la empresa
Qué es el spam y cómo evitarlo
A empezar!!!
Finalmente me decidí. Ya era hora de empezar mi blog propio. Ojalá y el tiempo que pueda dedicarle sea lo suficiente en calidad y cantidad, que pueda compartir con alguien más las inquietudes, comentarios, hasta dudas que puedan presentarse; que no me canse la tecnología y que más bien me inspire.
Realmente no tengo mucho que decir, por ahora.....
Realmente no tengo mucho que decir, por ahora.....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)